【悲報】週刊文春の弁護士「松本人志は同じ事やりすぎて誰がA子かB子かわからなくなってるのでは？」 : まとめ太郎！

1: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:18:01.23 ID:ys6IhyOC0

松本側が記事内の「A子」「B子」の氏名をはじめ、住所、生年月日、電話番号、LINEアカウント、そして松本の記憶喚起のために顔写真などを求めたことに

2: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:18:11.03 ID:ys6IhyOC0

「私も47年、弁護士やって、名誉毀損案件もたくさんやっているつもりですが、こんなこと言った人は初めてですね」と語った。

3: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:18:35.45 ID:ys6IhyOC0

報道内容にあるような行為を行っていないのであれば女性2人の個人情報を知る必要はないとし「原告がこれを求める理由として考えられるとすれば、その頃、同じようなことをたくさんやっていたと。

4: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:18:45.67 ID:ys6IhyOC0

だからどれがAさん、Bさんなのかわからない。多分そんなことは言わないんでしょうけど」と指摘した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d2d726f19fd8029663ece76316eedf8e8d92f8e2

5: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:18:54.71 ID:8OEkVy9R0

火の玉ストレートで草

6: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:19:02.79 ID:412O26qL0

草

7: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:19:17.42 ID:Itv1mxGp0

めちゃくちゃ核心ついてて草

9: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:19:51.20 ID:DL8jqdIY0

意味不明
相手わからないと反論できないだろ
さすが文春汚い

21: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:21:29.01 ID:ktAu6YSK0

>>9
何で相手がわからないんやろなぁ

24: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:21:55.14 ID:GbyFKkmG0

>>21
事実無根やからやろ（すっとぼけ

10: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:20:17.19 ID:bNYOGax70

松本「待てと！！！誰やA子て！教えてくれや！」

文春「日頃からやましい飲み会してなければすぐ思い出せるのでは？」

キレッキレで草

22: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:21:43.44 ID:I37TutrL0

>>10
事実無根とはなんだったのか

11: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:20:17.59 ID:4egR4uTBa

そもそも会った事ない他人だから知らんのだろ

13: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:20:31.78 ID:KnIqbFQb0

鋭い指摘ですなぁ

16: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:20:51.36 ID:MibruXBi0

そうなんだよな
普段からいかがわしい事してなきゃこんなのすぐ思い出せるし

17: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:21:00.81 ID:4egR4uTBa

文春も弾切れで笑う

20: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:21:18.70 ID:4W4j6Vgf0

事実無根とは

27: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:22:24.47 ID:b1oepyrb0

なんG民みたいな返しやな

28: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:22:37.40 ID:cJ8LQRjV0

確かにせやな

38: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:25:58.39 ID:CHaWPOBV0

ほんま悪手も悪手やったよな
こんなもん普通弁護士が止めるやろうにどんな弁護士やねん

44: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:27:13.26 ID:Je6t/MFi0

やること全て悪手とか松本もアホやけど弁護士も窘めろや

49: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:27:58.31 ID:Cr0r+/bi0

弁護士もイエスマンなんか

60: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:30:36.39 ID:c1n1xEiz0

とうとう出たね。。。

63: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:30:51.48 ID:+g/h+eum0

晩節汚しすぎやろ
いつからこんなダサいやつになったんや

64: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:30:51.87 ID:OgMEBJ6t0

松本が被告ならともかく原告が求めることではない

72: それでも動く名無し 2024/03/29(金) 08:32:16.76 ID:v4ZYJFEF0

>>64
これなんよなんで訴えたんやてなる

TheFitLife トレーニングチューブ筋トレチューブフィットネスチューブワークアウト用(5色)

TheFitLife

1001: まとめ太郎！ 2024/04/17(J) 03:34:11.45 ID:MATOMETAROU

この記事へのコメント

1 　 2024年03月29日 12:30　id：CcIBYGnr0

>>報道内容にあるような行為を行っていないのであれば女性2人の個人情報を知る必要はないとし
何言ってだこいつ
伝聞系の名誉毀損ならこの弁護士は水に流すってこと？

2 　 2024年03月29日 12:38　id：ZVThAUFi0

いや具体的な反論するためやろ
普通に考えて
事実無根ですの一言で文春は非を認めるんか？

3 あ 2024年03月29日 12:52　id：4v9WmicR0

それはそうなんだけど、文春が言うことじゃない
反論を否定するならそもそも誰の件についてかぐらい言わないと
何について争ってるのやら

4 2024年03月29日 12:59　id：I3yv1C8X0

証言台にも立つ予定ないんだろ？
なんだこれ

5 あ 2024年03月29日 13:56　id：4v9WmicR0

>>2
最近裁判3連敗してたし、普通に非を認めるというか引き下がる可能性はある
タレコミをそのまま載せただけで一切検証してないことが多いからね
中途半端に反論するとただのゲスい奴らということがバレるから
タレコミ元を守るために一切反論せず罰金刑を受け入れたという建前で、実際はただ敗北したというのが結構ある
今回はその手が逃げをすると雑誌の存続に関わるからどうするか見物だけど

6 名無し 2024年03月29日 14:44　id：FV3L7wkl0

相手もわからないのに何の話を進めてきたんだ松本側は

7 名無しの太郎さん 2024年03月29日 16:40　id：BK6CZIYK0

これもうB子以降の記事は真実相当性で無罪、A子の記事は名誉棄損で有罪でいいんじゃないの？
流石にレ◯プ犯扱いした記事とそれ以外では真実相当性の証明にはならんからA子も証言台に立たないんなら話にならんでしょ

8 名無しの太郎さん 2024年03月29日 22:17　id：yy2F1orb0

>>6
それだと文春も同じだろｗA子B子って慰あん婦名乗ってるキムチ臭売しゅん婦みたいな感じもするしｗ

9 　 2024年03月30日 00:25　id：mZ9hXjmw0

松本側はやってない前提なんだから誰かわからなくて当然だろ
この弁護士頭悪いな

10 あ 2024年03月30日 07:27　id：z4giybjC0

こうなると本当に事実無根っぽいなあ。証言するって言ってて証言しないのは流石に酷い

11 あ 2024年03月30日 09:40　id：KPbwekZG0

マスコミ向けの弁護士の発言としては決して良くない

12 2024年03月30日 11:59　id：j.D.ZCqT0

弁護士が自分の勝手な考えで反論するなよ法律と証拠にのっとって発言しろ
まぁできないよなぁなんも無いんだから

13 2024年03月30日 13:50　id：.T.CXbhA0

このコメントは削除されました。

14 あ 2024年03月30日 18:25　id：.Xk7U23h0

>>1
文春は今までの名誉毀損の裁判で一度も証言台に人を呼んだ事がない
そして全て負けてる
裁判中だけど松本氏は何事も無かったように復帰しても問題ないかと思います

15 　 2024年03月30日 21:33　id：Jk.UkcJz0

>>9
どっかのタレントが「その飲み会に参加してました味方になれます。証言しましょうか？」って言ってたぐらいだから飲み会はあった前提で誰か分かってると思ったんだが違うのかな

16 2024年03月31日 07:53　id：BCe0uYl90

橋下はじめ多くの弁護士が普通に確認すると言ってたが…
いろんな所で何故かこの発言がキレキレみたいなコメント扱いされてんのな

17 ななし 2024年03月31日 09:44　id：jr.QGDFA0

>>9
じゃあとうとうでたねと小沢のLINEはなんだったんだよw

18 松ちゃんがゆく 2024年04月01日 04:44　id：Fmwwrsnp0

文春は2010年に当時のAKB運営会社の窪田社長が篠田麻里子など複数のメンバーを囲い「喜び組」を作っていると報じる。窪田は文春を名誉毀損で訴える。文春は負けた。
しかし、ちょっと前のあの騒動により窪田が篠田麻里子を愛人として囲っていたことは多くの人が事実だったと思ったはず。週刊女性PLIMEだけが抵抗していたが。

19 松ちゃんがゆく 2024年04月01日 04:54　id：Fmwwrsnp0

>>9
1995年出版の「松ちゃんがゆく」という本を読むと、松本人志は1995年当時から大阪中のマッサージ店を出禁にされている。東京進出以降もマッサージ店での性加害行為は止まらず出禁にされ続けた松本人志。店のルールを破り従業員に性加害する人物だということは間違いないと思う。文春にもマッサージ店での性加害は書かれていた。そんな人物が「やってない前提」はあり得るのか？

20 名無し 2024年04月01日 22:55　id：wKRadwSP0

でっち上げの可能性大だから被害者の身元照会をしてるだけの話しだろうに。
週刊誌側はキチンと説明する必要がある。

21 　 2024年04月04日 13:56　id：ERgy0dp30

イメージ商売なんだから裁判に勝とうが負けようが松本が終わった事に変わりはない

22 、 2024年04月04日 23:18　id：j.80J3aw0

>>19
やったという証拠がないならないと同義でしょ

コメントを残す

「※、米、>>」でコメント欄へのポップアップ付き安価が飛ばせます。

コメントフォーム

名前

コメント

評価する

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶

1 　 2024年03月29日 12:30　id：CcIBYGnr0

>>報道内容にあるような行為を行っていないのであれば女性2人の個人情報を知る必要はないとし
何言ってだこいつ
伝聞系の名誉毀損ならこの弁護士は水に流すってこと？

2 　 2024年03月29日 12:38　id：ZVThAUFi0

いや具体的な反論するためやろ
普通に考えて
事実無根ですの一言で文春は非を認めるんか？

3 あ 2024年03月29日 12:52　id：4v9WmicR0

それはそうなんだけど、文春が言うことじゃない
反論を否定するならそもそも誰の件についてかぐらい言わないと
何について争ってるのやら

4 2024年03月29日 12:59　id：I3yv1C8X0

証言台にも立つ予定ないんだろ？
なんだこれ

5 あ 2024年03月29日 13:56　id：4v9WmicR0

>>2
最近裁判3連敗してたし、普通に非を認めるというか引き下がる可能性はある
タレコミをそのまま載せただけで一切検証してないことが多いからね
中途半端に反論するとただのゲスい奴らということがバレるから
タレコミ元を守るために一切反論せず罰金刑を受け入れたという建前で、実際はただ敗北したというのが結構ある
今回はその手が逃げをすると雑誌の存続に関わるからどうするか見物だけど

6 名無し 2024年03月29日 14:44　id：FV3L7wkl0

相手もわからないのに何の話を進めてきたんだ松本側は

7 名無しの太郎さん 2024年03月29日 16:40　id：BK6CZIYK0

これもうB子以降の記事は真実相当性で無罪、A子の記事は名誉棄損で有罪でいいんじゃないの？
流石にレ◯プ犯扱いした記事とそれ以外では真実相当性の証明にはならんからA子も証言台に立たないんなら話にならんでしょ

8 名無しの太郎さん 2024年03月29日 22:17　id：yy2F1orb0

>>6
それだと文春も同じだろｗA子B子って慰あん婦名乗ってるキムチ臭売しゅん婦みたいな感じもするしｗ

9 　 2024年03月30日 00:25　id：mZ9hXjmw0

松本側はやってない前提なんだから誰かわからなくて当然だろ
この弁護士頭悪いな

10 あ 2024年03月30日 07:27　id：z4giybjC0

こうなると本当に事実無根っぽいなあ。証言するって言ってて証言しないのは流石に酷い

11 あ 2024年03月30日 09:40　id：KPbwekZG0

マスコミ向けの弁護士の発言としては決して良くない

12 2024年03月30日 11:59　id：j.D.ZCqT0

弁護士が自分の勝手な考えで反論するなよ法律と証拠にのっとって発言しろ
まぁできないよなぁなんも無いんだから

13 2024年03月30日 13:50　id：.T.CXbhA0

このコメントは削除されました。

14 あ 2024年03月30日 18:25　id：.Xk7U23h0

>>1
文春は今までの名誉毀損の裁判で一度も証言台に人を呼んだ事がない
そして全て負けてる
裁判中だけど松本氏は何事も無かったように復帰しても問題ないかと思います

15 　 2024年03月30日 21:33　id：Jk.UkcJz0

>>9
どっかのタレントが「その飲み会に参加してました味方になれます。証言しましょうか？」って言ってたぐらいだから飲み会はあった前提で誰か分かってると思ったんだが違うのかな

16 2024年03月31日 07:53　id：BCe0uYl90

橋下はじめ多くの弁護士が普通に確認すると言ってたが…
いろんな所で何故かこの発言がキレキレみたいなコメント扱いされてんのな

17 ななし 2024年03月31日 09:44　id：jr.QGDFA0

>>9
じゃあとうとうでたねと小沢のLINEはなんだったんだよw

18 松ちゃんがゆく 2024年04月01日 04:44　id：Fmwwrsnp0

文春は2010年に当時のAKB運営会社の窪田社長が篠田麻里子など複数のメンバーを囲い「喜び組」を作っていると報じる。窪田は文春を名誉毀損で訴える。文春は負けた。
しかし、ちょっと前のあの騒動により窪田が篠田麻里子を愛人として囲っていたことは多くの人が事実だったと思ったはず。週刊女性PLIMEだけが抵抗していたが。

19 松ちゃんがゆく 2024年04月01日 04:54　id：Fmwwrsnp0

>>9
1995年出版の「松ちゃんがゆく」という本を読むと、松本人志は1995年当時から大阪中のマッサージ店を出禁にされている。東京進出以降もマッサージ店での性加害行為は止まらず出禁にされ続けた松本人志。店のルールを破り従業員に性加害する人物だということは間違いないと思う。文春にもマッサージ店での性加害は書かれていた。そんな人物が「やってない前提」はあり得るのか？

20 名無し 2024年04月01日 22:55　id：wKRadwSP0

でっち上げの可能性大だから被害者の身元照会をしてるだけの話しだろうに。
週刊誌側はキチンと説明する必要がある。

21 　 2024年04月04日 13:56　id：ERgy0dp30

イメージ商売なんだから裁判に勝とうが負けようが松本が終わった事に変わりはない

22 、 2024年04月04日 23:18　id：j.80J3aw0

>>19
やったという証拠がないならないと同義でしょ

「なんJ／なんG」カテゴリの最新記事

「ニュース」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント