コメント一覧

1. • 1. 名無しの太郎さん
   • 2017年10月08日 20:41
   • ID:21NY5dLa0
   • やきうとNFLとブラタモリとドキュメンタリーが消えない限りは払ってやる
2. • 2. 名無しの太郎さん
   • 2017年10月08日 20:46
   • ID:kjCW.BFE0
   • ほならね
     ワイがyoutubeに番組上げるから受信料月3千円ワイに払えっていう話よ
     同じ道理やろ
3. • 3. 名無しの太郎さん
   • 2017年10月08日 20:51
   • ID:iSDTuR8j0
   • NHKが好きで全体放送しとるんやからそれにこっちが付き合う必要はないわ
     広告も入れずに金を払っても払わんでも見れるようにしてるNHKが頭おかしい
     普通に契約者以外への放送をシャットアウトすればええだけやろ
4. • 4. 名無し
   • 2017年10月08日 21:02
   • ID:mc3UBPjV0
   • もっと歴史ドキュメンタリー放送してクレメンス
5. • 5. 名無しの太郎さん
   • 2017年10月08日 21:02
   • ID:8csDNyQe0
   • 月二千円もするのか…頭おかしい
6. • 6. 球場
   • 2017年10月08日 21:05
   • ID:yACNRaIe0
   • 甲子園を朝から晩までかぶりついてるなんj民は払わないかんでしょ
7. • 7. 名無し
   • 2017年10月08日 21:26
   • ID:U6rqo1eh0
   • 見てる人は払って←わかる
     NHKだけ見ないという選択肢は与えない←ファ！？
     NHKが映らんとしてもテレビがあるなら支払え←ファー！！！
     ワンセグ契約できない携帯だとしても持ってるなら支払え←!!!??????
     
8. • 8. 名無し
   • 2017年10月08日 21:39
   • ID:79uROAk60
   • nhkのクオリティは民放と段違いだから、払うけど、学生時代にまで徴収させられたのはくそ腹立った
     
     社会人になるまでまってやれよ、どんだけかつかつだと思ってんだよ
     学生時代テレビみてなかったし
9. • 9. 夏
   • 2017年10月08日 21:48
   • ID:r0yb.mHx0
   • NHK自ら払いたいヤツだけ払えばいいシステムを作り上げてしまった
10. • 10. 名無しの太郎さん
    • 2017年10月08日 21:50
    • ID:cYaEs.K80
    • スクランブル放送にすりゃ良いだろ
      NHKがどれだけ必要とされているかも今よりハッキリわかるし
11. • 11. 名無しの太郎さん
    • 2017年10月08日 22:04
    • ID:Yz5jbd.S0
    • 勝手に垂れ流してる上に向こうから契約迫ってくるんだ
12. • 12. 名無しの太郎さん
    • 2017年10月08日 22:34
    • ID:iSDTuR8j0
    • 国が本気でNHKとの契約を義務化させようと考えたら
      NHKと契約をしない限りテレビを購入できないように法整備すると思うけど
      現状見る限りNHKがうるさいから黙らせるためにザル法作って形だけ義務化した感ある
13. • 13. うん
    • 2017年10月08日 22:50
    • ID:aLueEWHV0
    • NHKとヤ◯ザの違いがわからない
14. • 14. あ
    • 2017年10月08日 22:54
    • ID:amQ.hKzX0
    • 俺も電波発信すれば全国民に受信料請求出来るってこと？
15. • 15. 名無しの太郎さん
    • 2017年10月08日 23:04
    • ID:iSDTuR8j0
    • ※14
      法的根拠がないから無理
      でもNHKがやってるのは結局そういうことなんだよな
      勝手に電波流して金を払えと脅してくる悪徳企業
16. • 16. 名無しの太郎さん
    • 2017年10月08日 23:10
    • ID:kWyxUtkU0
    • 他国の国営放送なんて高いところでも500円もしないからな
17. • 17.
    • 2017年10月08日 23:20
    • ID:1AyM4Jzo0
    • いままさにイシグロの白熱教室観てるし語学番組好きだけど、NHKの姿勢嫌いだし過労死出しやがったから払わない
      税金だのなんだのを払ってもらうのが当然と思うなよマジで
18. • 18. 名無しの太郎さん
    • 2017年10月08日 23:31
    • ID:zQXpQ4TC0
    • 別に払う払わんは個人の自由意思やけど
      払わない俺カッコいいみたいな空気で喋る奴は「うわぁ…」ってなる
19. • 19. 名無しの太郎さん
    • 2017年10月08日 23:42
    • ID:7jJiDOVL0
    • ある程度の時間視聴してるなら払うべきだと思う。
      見ないなら受像機を持っていても払わない自由があると思う。
      法的には受像機を持ってるなら払う義務があるけど、法律自体がNHKしか放送局がなかった時代のものだからね。受像機を持ってる＝NHKを見るという式が成立した時代の法律。
      今はNHKみない人も大勢いるわけだし、見ないなら払う必要はないと思ってる。
      ただ、NHKがテレビの発展（放送文化だけじゃなく、送受像のハードウェアの設計を含め）に果たした役割は大きく、そこには敬意を払うべき。
20. • 20. 名無しの太郎さん
    • 2017年10月08日 23:43
    • ID:HX8hbGsz0
    • 見てないから払いたくないというのはわかるが、
      見てるのに難癖つけて払わない奴はくずだと思う
      しかも訪問した人を追い払った自慢する奴多い
21. • 21. 名無し
    • 2017年10月09日 00:00
    • ID:japkV9dc0
    • 子供に給食食べさせておきながら給食費払わないモンペみたいな感じだよね
22. • 22. 名無しの太郎さん
    • 2017年10月09日 00:09
    • ID:CnCl1rSq0
    • 民放よりいいものつくってるし敬意は払おう。
      だがあくまで金は払わん。
23. • 23. あ
    • 2017年10月09日 00:15
    • ID:KzN2CuEN0
    • たかだか2000円ちょいで…
24. • 24. 名無し
    • 2017年10月09日 00:53
    • ID:2BWqW8Fp0
    • ＮＨＫ報道に、偏りがあるからなぁー。
      それが、なかったら、払う人増えると思うよ。
      ＮＨＫが、全部正しい訳じゃないし。
      それに、払え払えって、ｷﾞｬｰｷﾞｬｰいっても、よく、払わない人の意見も聞かないことには、ただのうるさい人としか受け止められないよ。
      そんなので、人にものを、伝えることができるの？できないでしょ。
      まぁ、まともに、面と向かったら嫌われるだけだから、知らない人ばかりの、ここで、いってるだろーけどね
25. • 25. 名無し
    • 2017年10月09日 02:35
    • ID:NE07s1vr0
    • 法律でもないのに勝手に放送しといて見れる環境があったら払えとかこいつら頭おかしいからな
      BSやCSみたいに契約して初めて見れる仕様でもないくせに
26. • 26. 名無しの太郎さん
    • 2017年10月09日 02:54
    • ID:jGLoLLu40
    • ※23
      君は見るつもりも受信機もないのにそれに関して払えと言われて、とりあえず2000円くらいならと納得するのか
27. • 27. 名無しの太郎さん
    • 2017年10月09日 07:46
    • ID:TX.y3xEp0
    • 車持ってなくても免許あるなら自動車税払えみたいなそんな感じ
28. • 28.
    • 2017年10月09日 21:22
    • ID:b.cheBO20
    • 契約しなければ払う必要なし
      契約してるならとにかく解約すること
      NHKはテレビ処分したことを証明しろと難癖つけるがそんな義務はない
      淡々と解約の書類を書いてNHKに送ればOK
      とにかく早く解約するんだ

コメントする