1: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:01:04 ID:71S
日本の沖ノ鳥島 (島)
no title


イギリスのロッコール島(岩)

no title

4: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:02:21 ID:0DJ
ひろゆき「それってあなたの感想ですよね^^」

5: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:03:48 ID:71S
>>4
ワイがそう思うと主張してるだけで
もちろん国際的に島とされていることはわかる
ちょっと無理ないか?ってこと
スポンサードリンク

6: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:04:35 ID:qIh
膨大な金使ったんだから後戻りできんやろ

7: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:04:46 ID:Jko
台湾の偉い人が非難してたな

8: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:05:37 ID:loG
満潮時に沈まないから島やで

9: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:05:40 ID:TEy
チタン製の網かぶせてあるんやっけ

10: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:06:02 ID:u6k
沖ノ鳥島の周りガッツリ埋め立てればええやん
そしたら文句なしやろ

11: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:06:34 ID:8OS
たぶん
沖ノ鳥島やっていわずに
これはなんですか?ってあのサンゴの写真だしたら
9割は岩って答えるやおるな

13: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:09:25 ID:dqB
あれ韓国がやってたらお前らブチ切れやろ

14: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:11:54 ID:VKD
>>13
これ
絶対に暴れまくる

15: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:14:16 ID:KlJ
>>13
いうてルール上ケチつけられないんだから黙るしかなかろう

18: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:18:13 ID:71S
>>15
そろそろ
引く可能性ないか?
1982年に採択、1994年に発効した「海洋法に関する国際連合条約(国連海洋法条約)」には、121条3項に「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、
排他的経済水域又は大陸棚を有しない」と規定されており、
イギリスは、ロッコール島は条約第121条3項に基づき漁業水域の限界のための有効な基点ではないと判断して政策転換を図り、ロッコール島の排他的経済水域と大陸棚に関する主張を放棄した[1]。

29: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:25:25 ID:KlJ
>>18
引く可能性があってもそれは可能性の話やん
現行の条約上問題ないんやろ
韓国が同じことをしたとしてそれを非難するに足る論拠を出せるのかね
ワイは思いつかん

16: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:16:47 ID:P2T
島は使い道がなきれば島じゃないって中国が行ったけど日本が漁猟に使うからって反論したらしいで
割というんやな日本

19: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:19:20 ID:71S
まあ金使いすぎて後戻りできへん感はあるけど

20: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:20:11 ID:Bs6
そろそろワイがあの辺りに住んで船が解禁された勇者一行がやってきたときに伝説の武器を渡す役目を持たんとな

21: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:20:25 ID:u6k
実際これ全部で島ですとは言い張れないんか?
no title

25: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:23:34 ID:71S
>>21
台湾の太平島はこれで岩認定されとる
no title

22: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:22:10 ID:Xq2
太平洋のど真ん中に一箇所まとまって海面までサンゴ礁が浮き出てるからそれ全体で島なんやろ

26: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:24:12 ID:xX5
岩ですね(白目)
no title

28: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:25:17 ID:qxR
岩やな

30: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:25:33 ID:fUO
まあ岩なんちゃうか
海無し国が不満持つのは分かる 中韓は意味分からんが
あれ海中どうなっとんのやろ

31: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:26:08 ID:IoJ
あそこで暮らす仕事あったら欲しいわ
ネット回線があって飯の心配が無ければ10年は戦える

34: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:26:42 ID:XuG
海面が上がってサンゴ礁全体が水没する前に固めて守ったファインプレーやぞ

57: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:36:34 ID:m0b
素人目にどう見えるかではなく、
国際法と大正義国連がどう判断するかよ

59: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:38:45 ID:VKD
>>57
お得意のロビー活動かもな

72: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:50:20 ID:elv
なんとか島の高さHOP-UPさせられないんか

75: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:50:46 ID:u6k
>>72
サンゴさんに頑張ってもらう
なお温暖化

78: 名無しさん@おーぷん 2017/07/06(木)17:51:24 ID:VKD
日本「満潮時に先っぽ出てるから島ですよね?」
国連「え?すいませんいってることg」
日本「ですから満潮時に先が出てるから島ですよね EEZを主張します」
国連「いやでもこれ 岩じゃないんですか?」
日本「岩の定義はなんですか?」
国連「いやでもちょっとわからないです」
日本「じゃあ島ですね」
国連「はい...(岩じゃないのかよ)」



1001:風吹けば名無し:2012/3/34(J) 20:05:33.04 ID:matome-tarou