1_1


1: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:07:07 ID:m48
コスト激安だけどパフォーマンス糞のゴミを使ってる奴が大半なイメージ

2: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:08:06 ID:fHi
コスパ良いのを選ぶんじゃなくコスパ悪いものを選ばんねん

3: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:08:55 ID:m48
>>2
なるほど
見る目ないなら安いもん選んでたほうが失敗しないもんな
自分が見る目ないのを知ってるとは賢いな

スポンサードリンク
4: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:08:56 ID:hKJ
安物買いの銭失いを体現

5: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:09:16 ID:m48
>>4
ほんコレ

6: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:09:34 ID:iQO
一理ある

8: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:10:10 ID:7vZ
コストの部分に「買い換える手間」を入れてない奴はいそう

9: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:10:47 ID:m48
>>8
ランニングコストってやつやな

16: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:14:27 ID:89k
>>9
ランニングコストは維持費だぞ

25: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:18:12 ID:m48
>>16
使い続けるための維持費って意味で買い換える手間とか買い換えるパーツとかのこと言っとるんかと思ったわ

12: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:12:02 ID:3PS
コスパが売りな商品ってコスパだけが売りな商品にしか言われないやろ
安くもなく品質も別段高くない

17: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:14:46 ID:m48
>>12
コスパ言う奴ってパフォーマンスいくら高くてもコストが少しでも高いやつをめっちゃ否定するイメージや
特に使用感とかデザインとかの数値以外の部分

13: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:12:15 ID:iXj
食い物でコスパええやんとか言う奴いるけどそれはちゃうやろ…て思うんやけど

20: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:16:23 ID:m48
>>13
ほんコレ

14: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:13:05 ID:qIT
無料のものってコスパ無限ってことになるん?

21: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:17:01 ID:m48
>>14
そういうことも言えるな
実際無料信者おるやろ

15: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:13:24 ID:ZIC
コスト=代金だと思ってるやつは多そう

19: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:15:54 ID:3PS
>>15
「コスパ」のコストは値段の意味やないの

28: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:20:12 ID:m48
>>19
値段もやけど、手に入れる手間とかも含まれるやろ

18: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:14:48 ID:XZx
同じ品質でより安く、そりゃ中国製が売れますわw
社会全体を貧しくする発想だな。

22: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:17:03 ID:WA0
まあ安くてうまい=コスパが良いくらいはええんちゃう

29: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:20:33 ID:m48
>>22
それはええと思うで

31: 名無しさん@おーぷん 2017/03/12(日)00:21:31 ID:mHS
腹持ちの良さか美味しさを取るかが重要…前者ならもう人として何か終わってる気がする

1001:風吹けば名無し:2012/3/34(J) 20:05:33.04 ID:matome-tarou