1_1


1: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:37:32 ID:6iS
西武と日ハムへの補償が終わった後、

楽天「んじゃ、小山返すで~」
巨人「んじゃ、柿澤返すで~」

みたいなのってルール上可能?

まあ可能でもやらないだろうけど、ルール上可能か不可能かだけ知りたい

2: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:38:35 ID:hAq
楽 天 に 何 の 得 が 有 る ?

そんな読売の道楽に付き合ってる程楽天も流石にそこまでヒマじゃねえぞ

3: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:39:01 ID:Gyp
岸の補償やろ

スポンサードリンク
5: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:40:16 ID:6iS
すまん日ハムじゃなくて横浜だった

7: 【62】 2016/12/05(月)00:43:12 ID:3bQ
ワイも知りたい

8: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:43:24 ID:qka
ルール上はできるやろうけど
一応レンタル移籍は禁止されてたはずやからそう見做されたらアカンのちゃう?

9: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:43:46 ID:qka
古いけどこんなん見つけた
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1368585.html

10: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:44:29 ID:Gyp
わいも調べてそれ見てたわ

11: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:45:25 ID:vuz
あのなイッチ
ルールで規定されてないからって何をやってもいいわけやないんやで?
仮にそうやってルールの穴みたいなのを突く奴が出てきたらそれを禁止するために新しいルールが作られるだけや
子供じゃないんだからルールになくてもやってはいけないことくらい判断できるよね?

15: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:47:09 ID:6iS
>>11
そんなこと分かっとるしやったら糞ダーティで叩かれて問題になるってのも分かった上で話してるんだが?
ルールを知りたいっていうただの好奇心の何が悪いんや

12: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:46:15 ID:Gyp
トレード自体に回数制限はなし
出戻りもそういう想定でなければ可ってことかね

要は捕手出して外野取ったけど、急に捕手3人くらい使えんくなって戻ってくれーってのはアリになるんかもね

13: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:46:35 ID:zrr
ルールの穴になっとるかどうかが知りたいんやろ?
穴だとしても誰もやらんのは承知の上で

18: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:47:18 ID:6iS
>>13
せや

17: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:47:15 ID:qka
江川事件で禁止されたのって結局新人選手だけだから
ルールが変わってなければ在籍期間が一日とかでも問題なし

出戻りも問題なし

ってことはやっぱりルール上は可能なんやないかな

20: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:48:24 ID:oOh
ルール的には問題はなさそう
それが当人の選手の事考えてるかどうか別物だが

22: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:49:29 ID:Gyp
>>20
初めからそういう想定に当たると思われたらアウトやから、事実上ルール的に無理と言えるんじゃないかな

23: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:50:01 ID:3Qq
これパワプロでよくやるわ

26: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)00:51:54 ID:hAq
もしルール上可能でもそんな面倒くさい事しないだろ
FAの時期にプロテクトの28人以外全員他球団にトレードしてFA選手獲った翌日にみんな返せなんて事が起こったらカオスやろ

33: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)01:20:10 ID:0hH
発想としては割と面白かった

34: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)01:21:27 ID:6iS
>>33
グラゼニあたりでこういうことやってくれんかな

35: 名無しさん@おーぷん 2016/12/05(月)08:26:56 ID:UiM
トレードしたらプロテクトせんでええんか?必要やったら何の意味もないやろ

1001:風吹けば名無し:2012/3/34(J) 20:05:33.04 ID:matome-tarou