コメント一覧

1. • 1. あ
   • 2016年03月24日 15:08
   • ID:bYgdJt.20
   • 顔は殿堂入り
2. • 2. あ
   • 2016年03月24日 15:26
   • ID:.FNgpRN20
   • リリーフだからなあ
     超一流リリーフでやっと和田杉内あたりと同クラスってとこでしょ
     ダルマー上原黒田あたりには到底及ばない
3. • 3. 名無し
   • 2016年03月24日 15:29
   • ID:aBKtq4Z20
   • 2年間確変起こしただけの選手がレジェンドとかないわ
4. • 4. 名無し
   • 2016年03月24日 15:33
   • ID:2x.VgFZO0
   • フィールディングはいまでも一流だな
5. • 5. ななしさん＠スタジアム
   • 2016年03月24日 15:38
   • ID:laFmiP8S0
   • 先発失敗って言ってもリリーフでレジェンドなら何も問題ない
6. • 6. あ
   • 2016年03月24日 15:42
   • ID:PtrcMNVq0
   • ナゴドと違反球だからな
     ちとたりん
7. • 7. 名無しの太郎さん
   • 2016年03月24日 15:47
   • ID:JXEoZPpp0
   • レジェンドなめすぎだろ
     まず単純な通算成績で最低限クリアしないとプロ野球記録持ってようがダメだっつの
     
8. • 8. (
   • 2016年03月24日 15:47
   • ID:bn6ef0H70
   • ※3
     ろくにみてないにわかまるわかりなコメント残して何が楽しいの？
9. • 9. 名無しの太郎さん
   • 2016年03月24日 15:48
   • ID:K9g.87O50
   • 同じリリーフでも山口の方が断然上な気がするが
     
10. • 10. い
    • 2016年03月24日 15:49
    • ID:b5GB2wNV0
    • 単年なら文句なし
      通算となると厳しいところ
      とりあえずいい選手であることには変わりない
11. • 11. 名無しの太郎さん
    • 2016年03月24日 15:51
    • ID:rxlNFpll0
    • レジェンドとか呼ばれるようなのはその時代に一人いるかいないかとかでいいな
12. • 12. 名無しの太郎さん
    • 2016年03月24日 15:52
    • ID:rxlNFpll0
    • ※8
      ろくに見てないにわかでも知ってるようなのがレジェンドなんじゃね？
13. • 13. 名無しの太郎さん
    • 2016年03月24日 15:53
    • ID:L9847J..0
    • レジェンドってスキーの某選手が元になってる以上は
      「そのスポーツ界において永らく一線級でプレイしてる選手」って意味だろ？
      近年だと引退した山本昌や代打枠にならず外野手で居続けたハム稲葉ぐらい
      浅尾は確かに記録に残る名プレイヤーだ、でもレジェンドではない
14. • 14. ななし
    • 2016年03月24日 15:54
    • ID:ZvuHyI.E0
    • かすみたいなお前らに色々言われて浅尾も可哀想だや
15. • 15. 名無し
    • 2016年03月24日 15:58
    • ID:aBKtq4Z20
    • ※8
      何か間違ったこと言ったか？
      無知なら通算成績でもwikiで見てきたら？
16. • 16. 名無しの太郎さん
    • 2016年03月24日 16:04
    • ID:JXEoZPpp0
    • ※8
      悔しいのはわかるけど完全に※3は正論だわ
17. • 17. ななしさん＠スタジアム
    • 2016年03月24日 16:11
    • ID:laFmiP8S0
    • まあでも2年間の確変だけで歴代2位のホールド数だし、選ばれた人間しかもらえないMVP獲得したんだからレジェンドでいいんじゃね？
      赤星とかもそうやが太く短いレジェンドがいてもいいと思う。
18. • 18. ああ
    • 2016年03月24日 16:24
    • ID:.4LaquH10
    • 単年でレジェンドとかこれもうわかんねえな
19. • 19. 名無しの太郎さん
    • 2016年03月24日 16:31
    • ID:tuXCn5HG0
    • ※15-16
      浅尾がレジェンドかどうかは別として、10-11だけの選手だと思ってる以上にわか認定はしかたない
20. • 20. ななしさん＠スタジアム
    • 2016年03月24日 16:32
    • ID:h6bW8iEu0
    • 確かに数字はレジェンド級だけど、連覇の立役者、ルックス、フィールディングを考えると記録より記憶に残る選手ってイメージが強い
21. • 21. 名無しの太郎さん
    • 2016年03月24日 16:54
    • ID:IF2WrNtC0
    • 中日限定レジェンド
22. • 22. 名無しの太郎さん
    • 2016年03月24日 16:59
    • ID:5O.0rd9u0
    • ※19
      ちなDだけど、レジェンドを語るうえで、それに足り得る成績を残したのは2010と2011だけだと思うよ。
      その年以外はチーム内ですら2番手3番手の中継ぎだし
23. • 23. あ
    • 2016年03月24日 17:00
    • ID:PtrcMNVq0
    • ※19
      だけじゃなくても、それ以外の年はとくに語るような成績じゃないで
24. • 24. 名無しの太郎さん
    • 2016年03月24日 17:17
    • ID:doZK7SRX0
    • レジェンドって言葉の意味を考えたら現役の時点で話にならないな
      まあ数十年経ったら中日黄金期を支えた最強のリリーフとして語り継がれてるだろ
25. • 25. あ
    • 2016年03月24日 17:17
    • ID:8CtUfrAr0
    • 他ファンだが浅尾2010.2011すごかったし、レジェンドとまではいかなくても 確変っていう言い方がちょっと失礼なんちゃうか。
      違反球+ナゴドの恩恵は確かにあると思うけど、じゃあ他の選手が同じ条件であの登板数、防御率残せるかって言われたらあんまりおらんやろ。
26. • 26. 名無しの太郎さん
    • 2016年03月24日 17:18
    • ID:JsYGuerU0
    • ※19に同意
      400試合投げて通算防御率2点台前半だし2009年も運が良ければタイトルくらいの成績は残してる
      終わった選手のように言われるが最近4年も平均30試合投げている
      レジェンドではないと思うが
27. • 27. 名無しの太郎さん
    • 2016年03月24日 17:27
    • ID:7xDqdlwF0
    • 浅尾と山口が出てきたときの絶望感は歴代レジェンドと並べても遜色なかった
28. • 28. 名無し太郎
    • 2016年03月24日 17:38
    • ID:8CtUfrAr0
    • 各球団にとってのレジェンドには該当すると思う。ただ、プロ野球全体で見ればどうかな…。
      全盛期の成績は素晴らしかったけど、
      中継ぎってのと、フル回転した期間が物足りないって感じかな。
      あの可愛らしい顔と躍動感あるフォームもレジェンドと呼ぶにはマイナスになってるかも(笑)
29. • 29. あ
    • 2016年03月24日 17:41
    • ID:8CtUfrAr0
    • ※27 浅尾もすごかったが山口も凄かったな。 違反球でも、まともな登板数投げて、防御率0点台ってこの2人くらいだった気がする。
30. • 30. 名無しの太郎さん
    • 2016年03月24日 17:59
    • ID:4JFe.oRM0
    • ≫33
      
      同意できない
      
      佐々木、藤川両方とも通算すごいやん
      浅尾も権藤枠でええんちゃうか
31. • 31. 名無しの太郎さん
    • 2016年03月24日 18:26
    • ID:agqOG6hG0
    • ※30
      佐々木は分かるが、
      藤川は佐々木と並べてしまうと通算成績では格落ち感あるかなー
      
      ついでに浅尾の格付けするなら小林雅英より少し下って感じ
32. • 32. あ
    • 2016年03月24日 19:30
    • ID:6zpiHZb30
    • ドラゴンズの歴史を振り返る時に2010、2011シーズンには必ず名前の挙がる選手
      そういう意味ではレジェンド
33. • 33. 名無し
    • 2016年03月24日 20:03
    • ID:tXdxawBy0
    • 浅尾は捕手投げの変則投球で頑張った一発屋さんだからな… それも違反球のナゴドで。
      
      右腕としては打者目線で球が遅いし、タイミングに慣れてくればダメだよな。決め球もないし。
      久保田も捕手投げの変則投法だけど、あいつの場合は球が重い、超絶タフて明確な武器があったし久保田の方がレジェンドに近いね。
34. • 34.
    • 2016年03月24日 20:25
    • ID:WgrG3yf50
    • もう顔だけでもレジェンド間違い無いやろ
      プロ野球史上でも燦然と輝くわ
35. • 35. 名無しの太郎さん
    • 2016年03月24日 20:51
    • ID:5.70L9aA0
    • ※31
      
      佐々木と藤川のＮＰＢ防御率は結構差があるぞ
      藤川の方が良い
36. • 36. 名無しの太郎さん
    • 2016年03月24日 20:55
    • ID:3UbBFiA.0
    • ※35
      そりゃ藤川は投手有利な甲子園じゃん
37. • 37. あ
    • 2016年03月24日 21:08
    • ID:8CtUfrAr0
    • 浅尾は腕の振りが速すぎるからストレートは大して空振り取れないけど、2010からフォークの精度が抜群に良くなって成績も上がった。
      怪我して球速落ちたからもうね…。
      
38. • 38. 名無し
    • 2016年03月24日 22:14
    • ID:i5800Bbq0
    • 藤川や佐々木はそもそもバットに当たらないだから、絶望感半端ない。
      
      岩瀬や浅尾は取り敢えずバットには当たるので紛れもある、てイメージだろ、みんな。
      逆に岩瀬や浅尾が横浜や神宮だったら、ボコられてるだろ。
39. • 39. 名無し
    • 2016年03月25日 00:16
    • ID:C2UDBJWfO
    • 実力を伴ったイケメンというだけでもレジェンド
40. • 40. 名無しの太郎さん
    • 2016年03月27日 23:11
    • ID:lVtYBGnL0
    • 山口がどれぐらいまでいくかが基準になりそう
      なんか復活したっぽいんだよなぁ、2点代前半は固いんじゃないか

コメントする