1_1


1:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 02:18:29IDbNc



6回3失点を防御率に換算したら4.50やろ




2:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 02:22:12IDXda



4.50なら勝ったり負けたりやから先発として最低限の仕事をしたと言える...?




3:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 02:23:41IDWp7



でも毎試合6回3失点に抑えてくれるなら谷間や5番手6番手としては優秀




スポンサードリンク
4:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 02:26:06IDbNc



でも味方は4点取って残り3回を後続に任せることになるじゃん?

せめて7回3失点か6回2失点なら納得だが




5:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 02:35:03IDc6R



まぁQSできたのメジャーやしな
向こうの方打高やし




6:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 02:36:55IDEJ7



最低ラインならそんなもんやろ




7:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 03:02:19IDKel



加藤球のせいやな




9:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 03:05:01IDumB



>>7
0封 勝つためには当然
1失点 負けても文句言えない
2失点 当然負け。勝ったら野手陣に感謝
3失点 二軍行けゴミ。勝ったら野手陣に土下座
4失点 戦力外。勝っても馬鹿試合
加藤球の時はマジでこんな感じだったね




8:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 03:04:46IDOSE



防御率4.50なら安定して勝てるやん




11:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 03:19:37IDq4y



これって「3点くらいへーきへーき。4点取ればええんやろ?」
ってチーム向けの指標だよな




14:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 03:47:58ID39l



とにかく6回以上投げきることに重点を置いたものやと思う




16:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 07:23:24IDvtq



「試合作ってる」ってよりは「試合壊してない」って感じでないの?




18:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 12:07:31IDrk4



>>1
試合作ってるやろ
負けが決まらん程度にイニング食うって意味での最低ラインがQSやからな

あとよく防御率換算で4.50とか言うやつおるけど的外れ過ぎる
防御率とは違う視点で見ることで先発としての働きを評価することに意味があるねんから




23:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 13:30:03IDcLa



>>18
理論としては合ってるのかもしれないが感情論的には釈然とせんな
やっぱ7回3失点じゃないと




21:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 12:36:09IDd9i



6回3失点←うーん
7回3失点←よく投げたわ




22:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 13:10:24IDX74



>>21
これ
6回だと物足りない




24:名無しさん@おーぷん:2015/01/17(土) 13:32:02ID4nG



名前が悪い




1001:風吹けば名無し:2012/3/34(J) 20:05:33.04 ID:matome-tarou