コメント一覧

1. • 1. 名無しの太郎さん
   • 2014年11月11日 22:43
   • ID:AI1P.KKb0
   • バカと煙はなんとやらってね
2. • 2. 名無しの太郎さん
   • 2014年11月11日 22:49
   • ID:4mCqk2HC0
   • 最初は高いとこから景色や下民を見下ろす光景にニヤつく
     なれはじめるとマンション出るまでが遠すぎて引きこもり
     外からはあまり帰りたくなくなる
3. • 3. あ
   • 2014年11月11日 22:51
   • ID:nbetRU420
   • ちぇけどんです！
4. • 4. 名無しの太郎さん
   • 2014年11月11日 22:55
   • ID:fX0nlPLT0
   • メリット：
     虫さんの出現率が下がる
5. • 5. 名無しの太郎さん
   • 2014年11月11日 22:57
   • ID:XGodV4y00
   • だいたいタワマンの低層階ってお店とかなんか入ってない？
     一箇所しか行ったこと無いけど
6. • 6. 名無し
   • 2014年11月11日 22:59
   • ID:7d7d4ltX0
   • うちはマンションの2階に住んでるけど快適だよ。
     すぐ外出できるし、セキュリティも安心だし。高層階や1階に住むのは理解できないなぁ。
     金額も高いしね
7. • 7. 名無しの太郎さん
   • 2014年11月11日 22:59
   • ID:aJ04atdD0
   • 低層って投資目的で賃貸に回しているのが殆どじゃないの？
8. • 8. 名無しの太郎さん
   • 2014年11月11日 23:01
   • ID:wot.KrH30
   • ジムとか共用設備があれば低層階でも住んでれば使えるからな
9. • 9. 名無しの太郎さん
   • 2014年11月11日 23:02
   • ID:R4heZUA.0
   • セキュリティなんて、実際ザル
     自動ドア開ける暗証番号を業者が知ってることも多い
10. • 10. まとめブログリーダー
    • 2014年11月11日 23:06
    • ID:2saEKm1T0
    • 七階以上に住むと、体の器官狂うって言ってたよね？
      目眩とか起こりやすいって。子どもからだと良くない。
      
      マンションより一軒家派
11. • 11. 名無しの太郎さん
    • 2014年11月11日 23:08
    • ID:9TVIpbgv0
    • 30階とは言わんが6階ぐらいがちょうどええ
      虫も入ってこんし窓開ければ風も通るし
      1階に住む友達の家とか言ったけど、向かいの料理屋の臭いとか入ってきて辛かったわ
12. • 12.
    • 2014年11月11日 23:09
    • ID:q37po6UK0
    • 小さい頃は地震とかあったら上の階の方が死ぬ確率高いのになんで値段高いのかと思ってたわ
13. • 13.
    • 2014年11月11日 23:10
    • ID:tEv1IaGs0
    • ※9
      まあセキュリティが気休めなのは確かだが、今時の分譲で暗証番号式使ってるところ無いよ。
      鍵かカードをかざすタイプがほとんど。
      だから新聞配達は入れなくてメールボックスに入れる形が主流になってる。
14. • 14. まとめブログリーダー
    • 2014年11月11日 23:12
    • ID:nFRTQ4OE0
    • 高いところ怖いから2階に住んでます(震え声)
      1階はなんかちょっとあれだけど、2階なら火事あっても飛び降りても死なんやろ(適当)
15. • 15. 名無しの太郎さん
    • 2014年11月11日 23:31
    • ID:Oz7uUaFf0
    • 今は高層階と低層階でエレベーターが区別されてる
      低層階はほぼ賃貸物件になっていると思う
16. • 16. 名無しの太郎さん
    • 2014年11月11日 23:34
    • ID:GcSCuLZd0
    • 住居は高層階になるほど高いし、業務用だと低層階が高いから
      自然と低層階はテナントや事務所になるんだけど タワーマンションはコストパフォーマンスで最悪なので住んでるヤツの気が知れない
17. • 17. 名無しの太郎さん
    • 2014年11月11日 23:39
    • ID:qsIGn2bn0
    • ３３(階建て)(築)４(年) ということには気づかないのかおまえら
18. • 18.
    • 2014年11月11日 23:43
    • ID:tEv1IaGs0
    • だって東京建物(ブリリア)は阪神関係ないやろ
19. • 19. ななし
    • 2014年11月11日 23:54
    • ID:MknMLw4U0
    • タワマンの一階暮らしやけど、車の出し入れが楽で、庭があって花見に鳥の観察も出来て最高やで。
20. • 20. 名無しの太郎さん
    • 2014年11月12日 00:23
    • ID:sw32kUi.0
    • １階は意外にドロボーさんは狙わないみたいよ　干してある下着を持ってく変態は別だろうけど
      むしろ上の階の方が油断してるから却って狙い目らしい
      まぁ、タワーみたいなところだと侵入コースがなさげだけど
21. • 21. 名無しの太郎さん
    • 2014年11月12日 00:32
    • ID:78SvvVQ20
    • 基本、こんなんの高額マンションに手を出す連中なんか頭弱いんだから、合理性で議論しても意味ないぞ＾＾；　
      
      居住に関しては、分譲マンション・高級新興住宅地とか、長く住んでりゃ「そこは住みにくいよ」「災害に弱い」「歴史上ヤバい」とか解るような場所に作られる場合が多い。　特に首都圏・大都市近隣の田舎あたりがヤバイ。　安い物じゃないし、そういう事をきちんと考えて、知って調べて買って当然だと思うが、世の中大して考えもせず「企業の専門家もどき」の言う事を鵜吞みにして買う連中も多い。
22. • 22. 名無しの太郎さん
    • 2014年11月12日 00:32
    • ID:78SvvVQ20
    • だから俺の田舎・その他３地域ほど住んだが（俺は年寄りと話すのが好きで、その地域に住んだらそういう役立つ情報を仕入れる事にしてる）、どこも必ず新興住宅地は「住みにくく、災害にあいやすい場所」・・・つまり「歴史的空き地」を安く買い上げて整地し、住宅地として売って儲けてる訳だ。
      
      地理・地形的成り立ち・歴史的変遷ってのは、ちょっと考えりゃ「ブラタモリ」みたいなもんで、多少の知識と考察能力があれば誰でも解る。　地盤や土地の情報は役所で確認できるし。　日本では、くぼ地や海岸近く、高い山の背や古いため池の周辺などの土地が伝統的に安いのはそういう理由があり、結局津波や土砂崩れなんかで被災する人達は、無知かお金が無いからそこに住んでただけ。　昔栄えてた旧道や、古くから続く大きな家柄の土地ってのは、その点、実にいい場所にある。
23. • 23. 名無しの太郎さん
    • 2014年11月12日 00:36
    • ID:8XKsU5N00
    • ワイ33階建て4階住み　低身の見物
      結構これはこれで楽しいんやで　
24. • 24. 名無しの太郎さん
    • 2014年11月12日 01:11
    • ID:4zdKw56s0
    • ※21-22
      せやな、新井が悪いな
25. • 25. まとめブログリーダー
    • 2014年11月12日 06:48
    • ID:nMpOvalZ0
    • ＊23 阪神ファンの鑑やね
26. • 26. 名無しの太郎さん
    • 2014年11月15日 15:40
    • ID:CBkReSbl0
    • 低層でも１階じゃなけりゃいい
      １階はそらもう上からのゴミだらけよ
27. • 27. 名無しの太郎さん
    • 2014年11月16日 07:04
    • ID:rdsQICB.0
    • ※26
      どこの途上国住みだよｗ
      
28. • 28. 名無しの太郎さん
    • 2014年11月16日 22:17
    • ID:ywR16t3z0
    • 虫が来ないのはホンマメリット
      ワイも住んで20年経つがゴキが出たこと無いわ
      
      蚊は入ってくるが

コメントする