1_1


1：名無しさん＠おーぷん：2014/07/23(水) 10:32:35IDxhlYxEDyy



LQS(ロークオリティスタート) …5回4自責
どうやろか




2：名無しさん＠おーぷん：2014/07/23(水) 10:33:44IDfekTFmwOb



クォリティの欠片もないんだよなあ




4：名無しさん＠おーぷん：2014/07/23(水) 10:40:30IDhSfgG0zHj



(*^◯^*) QS・・・５球で退場しない事




スポンサードリンク
6：名無しさん＠おーぷん：2014/07/23(水) 10:59:18IDi7BungVc8



低いクオリティを何故評価しなければならないのか




7：名無しさん＠おーぷん：2014/07/23(水) 11:28:32IDJnmxPHbKp



「最低限」って意味ではそうかもな
HQSが「試合を支配した」レベルで、
QSが「試合を作った」
LQSが「試合をギリギリ壊さなかった」




11：名無しさん＠おーぷん：2014/07/23(水) 11:36:44IDfekTFmwOb



>>7
4失点なら7回は投げてくれないと試合を壊さなかった言えないんだよなあ




9：名無しさん＠おーぷん：2014/07/23(水) 11:32:57IDsis2BnHC2



5回4失点じゃ試合壊してるやん




13：名無しさん＠おーぷん：2014/07/23(水) 11:37:45IDgUXSZxiLr



HQS(ハマのクオリティスタート) やろな




15：名無しさん＠おーぷん：2014/07/23(水) 11:49:56IDJr0lIImrD



クオリティって質や内容って意味が一般的だけど、クオリティスタートのクオリティは質がいいって意味やで
だからローなんてつけちゃあかんやろ




19：名無しさん＠おーぷん：2014/07/23(水) 12:01:11IDxB31KeVdJ



9回0自責
8回1自責
HQS…7回2自責
QS…6回3自責
LQS(ロークオリティスタート) …5回4自責
4回5自責
3回6自責
2回7自責
1回8自責

いっそ
これ全部考えてどうぞ




24：名無しさん＠おーぷん：2014/07/23(水) 12:20:12IDhSfgG0zHj



>>19
9回0自責・・・BQS(バリントンクオリティスタート)




37：名無しさん＠おーぷん：2014/07/23(水) 12:48:55IDTn1UtLWAW



>>19
YQS(1回7失点)




26：名無しさん＠おーぷん：2014/07/23(水) 12:24:34IDoVtg91UL0



もうBS(バッドスタート) でいいんじゃないですかね(小並感)






1001：風吹けば名無し：2012/3/34(J) 20:05:33.04 ID:matome-tarou