1:名無しさん@おーぷん:2014/07/21(月) 23:56:10IDUI6hCFkI6



1_1


ビデオ判定導入前に問われる審判の姿勢…素直に自らの非を認めた東塁審

自分の非を認める‐。

これまで見てきた審判員の印象を覆す、ある出来事があった。
7月14日にナゴヤドームで行われた中日‐阪神戦。5‐3と中日リードの八回1死一、三塁から中日・和田が放った痛烈なライナーを、右翼・福留がギリギリで捕球したかに見えた。
東一塁塁審はアウトをコール。

この判定に中日ベンチから谷繁監督が出て猛抗議した。

すぐさま審試合後、東塁審はこう報道陣に説明した。「アウトと判定した僕に疑念が生じた。だから他の審判に聞いたんですけど、3人は全員、フェアの判定。僕が一番、悪い角度で見てしまったかもしれない」。

これまで何度も微妙な判定を審判員に取材してきたが、ここまで素直に自らの非を認めた方はいなかった。判団が集まって協議した結果、アウトの判定が覆り、フェアとしてゲーム再開。

本塁打のビデオ判定ならともかく、プレーが動いている中で判定が変わるのは異例中の異例だ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140721-00000034-dal-base





スポンサードリンク
2:名無しさん@おーぷん:2014/07/21(月) 23:56:55IDYe68L3yCt



ぐう有能
白井とかも見習って、どうぞ




3:名無しさん@おーぷん:2014/07/21(月) 23:57:37IDyzjxNZbiO



普通のこと
これが記事になるようだからダメなんや




4:名無しさん@おーぷん:2014/07/21(月) 23:57:42IDq9yjD5jA0



東累進 有能

というか協議で意見割れた場合ってどうしてるんやろ




5:名無しさん@おーぷん:2014/07/21(月) 23:58:04IDuzU1QZBfc



ぐう男前




6:名無しさん@おーぷん:2014/07/21(月) 23:58:38IDH67Zm0zy1



判定を下す審判は他の審判と協議する権利もってんだよな
この権利を有効に抗議者・審判らが使えられればチャレンジ制度なんて要らんかもしれん




7:名無しさん@おーぷん:2014/07/21(月) 23:58:57IDf8Tz7V7bf



今までの明らかな誤審にも疑問を持ってたんやろか?




8:名無しさん@おーぷん:2014/07/21(月) 23:59:13IDpBSo49ZAE



疑念が生じた時点で自分の判定に確実性がないと判断する東塁審ぐう有能




9:名無しさん@おーぷん:2014/07/21(月) 23:59:32IDDRD8yVnAT



この人をもっと讃えよう 勇気が凄い




10:名無しさん@おーぷん:2014/07/21(月) 23:59:59IDCmELuJOKI



はっきり言って自分の非を認めただけで話題になる審判団は異常だ

とはいえ東さんには好感が持てる




11:名無しさん@おーぷん:2014/07/22(火) 00:00:13IDgTjOwqMLb



>だが近年、首脳陣、選手への退場宣告数を誇る審判員も出てきた。

誰なんですかねぇ?





12:名無しさん@おーぷん:2014/07/22(火) 00:00:18IDZzT94bULv



誤審する←しゃーない
認める←ええんやで
判断を覆して再開←相手さんすまんな見逃してやってくれ
認めずに高圧的な態度←最悪




13:名無しさん@おーぷん:2014/07/22(火) 00:00:33IDHj7cjfRMk



でもこいつ罰金かつ審判としての立場もボロボロになんねやろ?




15:名無しさん@おーぷん:2014/07/22(火) 00:02:02IDEExivHxrV



>>13
そもそもその制度がおかしい




19:名無しさん@おーぷん:2014/07/22(火) 00:04:55IDAcqqL2iAn



この判断を審判団がどう判断するかで色々変わってきそうやな




21:名無しさん@おーぷん:2014/07/22(火) 00:05:38IDamWzmQ5zw



審判は4人いるってのを観客に伝えたうえでのスピーチ

すばらしい







---某審判にも見習ってほしいですねぇ・・・。




1001:風吹けば名無し:2012/3/34(J) 20:05:33.04 ID:matome-tarou