コメント一覧

1. • 1. ななし
   • 2013年08月19日 22:44
   • ID:f0SR4aml0
   • 制球ボロボロで疲れ果ててるP相手にバントでワンアウト献上とか愚の骨頂以外の何者でも無いやろ
2. • 2. 名無しの太郎さん
   • 2013年08月19日 22:44
   • ID:gKcmR5wd0
   • なんJ民は初回からバントやめろいうけど先制点は大事やからなあ
3. • 3. 名無しの太郎さん
   • 2013年08月19日 22:52
   • ID:pfR42MyV0
   • ※2
     秋山「せやせや」
4. • 4. 名無しの太郎さん
   • 2013年08月19日 22:52
   • ID:baJKGW8W0
   • 得点確率より得点期待値を優先させられる状況って多くないじゃん。
     それにランナーや打順とか全く同じ状況で何百回も繰り返さないと、
     どちらが優れてるかなんて正確には分らんし。
5. • 5. 名無しの太郎さん
   • 2013年08月19日 22:52
   • ID:.d.jpv7c0
   • 「とりあえずバント」ってのが嫌い。
     一番出塁なら盗塁→ヒッティング、盗塁→バント、盗塁→右打ちの方が一死三塁の絶好機を作れるだろ。
     わざわざ初球からバントして投手を楽にしてどうする
6. • 6. 名無しの太郎さん
   • 2013年08月19日 22:53
   • ID:bkP5TuOL0
   • バントコーチの存在だな
7. • 7. 名無しの太郎さん
   • 2013年08月19日 22:53
   • ID:6I.pQJh00
   • 今季初先発で初回いきなり制球怪しい国吉にバントでアウトくれてやったノムケンはこいつやっぱ無能やと再確認できた
8. • 8. 名無しの太郎さん
   • 2013年08月19日 22:55
   • ID:.qIkOhv60
   • 無死一二塁と一死二三塁のケースはゲッツーとかもあるから二塁ランナーの足とかそういう条件しだいだができれば送りたい
     
9. • 9. 名無しの太郎さん
   • 2013年08月19日 22:56
   • ID:VP.1ZGi.0
   • 序盤でも終盤でもコントロールに苦しんでる投手にバントでアウトあげるのはもったいないわ
     
     あと島内とか小技下手な選手にバントさせるのやめてください　ちな鷲
10. • 10. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 22:56
    • ID:VbZd139N0
    • バントも出来ず、進塁打も打てず、打たせたら併殺の中日はどうすればええんや
11. • 11. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 22:57
    • ID:Mc2SMQ6k0
    • 寧ろパワプロって簡単にバント成功するからバントラッシュにならないか？
      スクイズも簡単に決まるから一つも落とせないサクセスとかだとバントしまくってたわ
12. • 12. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 22:57
    • ID:iHrikHi20
    • なんのために２番目に多く打席が回ってくる打順に置いてるのか
      これもうわかんねえな
13. • 13. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 22:59
    • ID:PlwGtsVW0
    • ノーアウト1塁か1アウト1塁以外のバント以外は微妙
      ランナー1塁でのバントはゲッツー回避の意味もあるからわかる
      ノーアウトランナー2塁からのバントは失敗→ゲッツーの流れも良く見るのであまり好きではない
      
14. • 14. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 23:00
    • ID:9q.gSQ.60
    • ノムケンの２番菊池バントは理に適ってるんだよなあ・・・。
      それで点に繋がる事も多いし。
15. • 15. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 23:03
    • ID:0r37i9iF0
    • 同点or一点差ノーアウトランナー1塁or2塁だけならバントでもいいけど、それ以外の状況は絶対打たせた方がいいよな。
      
      打率1割台の奴とかなら別にいいけど、HR打てる打者にバントされるのは一番やったらアカン。相手を助けてる。
      
      無能と言われてる監督は皆どーでもいい状況でもバントさせてることが多い気がする
16. • 16. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 23:10
    • ID:44L0pthh0
    • 序盤　試合の流れをつかむためには先制点が大事。バントをします
      
      中盤　ビハインド時は終盤にかけて１点ずつ返してきます。リード時は先制点がうまくはまったのでバントをします
      
      終盤　負けないためにまずは同点。バントをします　
17. • 17. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 23:11
    • ID:OsNLyOTV0
    • 過剰なバントは日本人の誰が責任取るみたいな体質じゃね？
      
      例えばゲッツーになった時
      アメリカ→期待値上は正解やからしゃーない（合理的感
      　日本　→なにランナーまで殺しとんねん！チームバッティングせえや！！（根性論感
18. • 18. 名無し
    • 2013年08月19日 23:11
    • ID:UGoF.fBIO
    • ※10
      中日ってかつてなら打てなくても進塁打やらなんやらで上手く一点取るチームってイメージだったんだけどなあ
19. • 19. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 23:16
    • ID:A5Onkj4.0
    • 得点期待値の数値は得点の期待値に決まってるだろｗ
20. • 20. 名無し
    • 2013年08月19日 23:17
    • ID:Uyw8R61n0
    • 先制点取れば勝率上がるんだから序盤のバントは間違ってないだろ
      あとメジャーは2番にいい打者を置いてるとか幻想抱いてるやついるけど平均すれば7、8番レベルで普通に序盤からバントするから
21. • 21. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 23:18
    • ID:Z4ZBnWqP0
    • 原は偽装バント＆ダブルスチールとかえげつない事するから他の監督より異質
22. • 22. あ
    • 2013年08月19日 23:18
    • ID:T7A7yIBQ0
    • 高校野球はスクイズやり過ぎな気がする。よほど三振とれるP相手かゲッツーでチェンジの場合以外は打たせたほうがいいじゃん。
23. • 23. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 23:22
    • ID:ADfSuDE40
    • バントしないでいこうとしたけど、結局シーズン途中で方針替える監督もいる。
24. • 24. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 23:27
    • ID:1rHPH3IF0
    • ベイも山崎がスタメンの時はバントさせるぞ。戦力次第じゃん
25. • 25. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 23:27
    • ID:oaw.pyqJ0
    • LWTSの使い方を知らないしったかぶり嫌バント厨きらい
      指標の意味を理解してないってハッキリ判んだね
26. • 26. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 23:39
    • ID:jujm2h.x0
    • バント絡めてもぎ取った一点をビッグイニングでひっくり返される様を見るのは痛快
27. • 27. ななし
    • 2013年08月19日 23:40
    • ID:Csux6nrv0
    • なんJ民のバント嫌いは異常
28. • 28. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 23:41
    • ID:BQ9WEI5G0
    • ※17
      んな訳ねーだろ
      向こうの俺らがﾌｧｯｷﾝﾌｧｯｷﾝ連呼してるわ
29. • 29. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 23:44
    • ID:ZOYD1Yy40
    • しょーもな
      無死一塁でゲッツー打ったらなんでバントしなかったとか言ってぶっ叩くんだろお前ら
30. • 30. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月19日 23:49
    • ID:c54FuiYi0
    • ※7
      あれ本当に頭かかえたわ。
      カープの先発は六番手で完封を期待できるわけもなく。
      横浜の国吉は立ち上がり制球難。
      アウトひとつ与えてなんの意味があったのか。
31. • 31. 　
    • 2013年08月19日 23:56
    • ID:zf8JICRu0
    • ストレートの四球出すようなピッチャーから、しかも2ボールにまでしてもらえてから四球取れないようなバッターを二番に置くな
32. • 32. 俺内野手
    • 2013年08月19日 23:58
    • ID:X0vjOKoqO
    • まぁその時打席に立ってる打者と次の打者を比べてどっちがヒット打つ可能性高いかやろ。バント上手くて足もそこそこ速い打者ならセイフティー気味にやればデメリットなんか無いに等しいと思うけどな。盗塁させてから動けとか言ってるのいるけど牽制死も盗塁死も高確率でしない選手なんかそうおらん。警戒されてない瞬間狙って確実に決めるなら何球ならか待つ必要あるしその間にカウント悪くなったらバントなんか絶対できん状況になるしな。無死or一死２塁でセカンドゴロ打つのなんか出来て当たり前と言ってるのと同じようなもんで相手もさせないように動いてくるから。少なくとも相手がアウトカウント１つ貰えてありがたいと思う場面は逆に言えばバントなら簡単にさせてくれるからな。要は将棋でこの駒やるからこの駒貰うみたいな感じの駆け引きよ。得点にならんでもぶっちゃけ結果論やしな。打っても３割の勝負を併殺なら即ランナーなし、短打１本止まりなら得点にならない状況で三回するか併殺の可能性をほぼ無くし短打１本でも得点になる可能性高い状態で二回勝負をするかの違い。
33. • 33. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 00:04
    • ID:RBcvRGuy0
    • ノーアウト一塁からのバント←わかる
      それ以外←？？？
34. • 34. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 00:05
    • ID:Jwpjg5U60
    • 急にバント嫌いっていう風潮になった気がするんやけど
      どの層が言うてんのや
35. • 35. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 00:06
    • ID:xKvJ5KFc0
    • 今年前半の栗山監督だな。
      初回からバントさせた上に結局無得点。
      酷い采配だよなー。
36. • 36. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 00:15
    • ID:MNhQZruP0
    • 先制時の勝率見ても同じこと言えるんですかね
      セ・リーグでは横浜ですら5割阪神に至っては8割勝ってるのに
      逆に先制許した試合は巨人以外全チーム3割以下の勝率なのに
37. • 37. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 00:26
    • ID:O9eoZus50
    • ※13
      ワンアウト三塁は１点入るプレーのパターンめっちゃ増えるんや
      ワイルドピッチ、パスボールで１点
      エラー全般とフィルダースチョイスで１点
      前進守備の内野と投手・捕手の正面以外に転がれば１点
      外野どこでも定位置以上飛ばせば１点
      二塁までならこれ全部が点にならん
      相手の守備位置変えさせる効果はあなどれへんぞ
38. • 38. 名無し
    • 2013年08月20日 01:10
    • ID:tTtNUHDQ0
    • 下手な奴には練習して上手くなってからやらせてくれよ…
      自分で叩きたいためにサイン出してるのかと
39. • 39.
    • 2013年08月20日 01:21
    • ID:2Sqxxx220
    • 初回から制球に苦しんでる投手なら犠打でさっさと得点圏に走者出せば更にテンパるんでないの
40. • 40. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 01:25
    • ID:g9RjPDyQ0
    • 確か得点確率は少し上がるんだっけ？
      なら1点欲しいときにバントするのは間違いではない
      もちろんプロと高校野球を一緒に語るのは乱暴だろうし、ランナーやバッター、ピッチャーの状況にもよる
41. • 41. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 01:26
    • ID:FVQ2KwLS0
    • まあバントはいわゆる最低限を選択的に行うことに意味があるわけで
      期待値で言うとアウトを増やさないことが一番効果的だから平均すると打たせる方が得点期待値も高くなるけど
      実際はただアウトカウントだけが増える方が確率が高いわけやしリスクを抑える点で有効やと思う
      当然状況や投手打者に依って変わるけどもそこは監督の采配手腕
      
      たとえば個人の好みの問題になるけど
      9本はずれ1本あたり（1億）のくじと1本はずれ9本あたり（1千万）のくじがあった場合期待値的には前者やけど引く人が多いのは後者やろうし期待値だけで考えるのはよくない
42. • 42.
    • 2013年08月20日 01:41
    • ID:S8ynuuSB0
    • 高校野球の監督に多い気がするな。
      1-0とか2-1で守り勝つ野球が美徳だと思ってんの。
43. • 43. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 02:05
    • ID:o9biODNS0
    • ※20
      メジャーも普通にバントする（リーグ最多犠打10～20）
44. • 44. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 02:15
    • ID:uedzyoDt0
    • 無死一ニ塁と一死二三塁では
      平均得点量は減るかも知れんが
      得点自体が入る確率は上がるんちゃう？
      
      守り勝つ自信があるなら有効やろ
45. • 45. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 02:18
    • ID:ybz3aNnd0
    • なんやDeNA最強やんけ！！
46. • 46. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 02:38
    • ID:h9m4Elhb0
    • ※43
      ナではチーム単位では60～70やるチームも珍しくないよ、2番9番にバントさせるのも日本と同じ
      まあ数が違うのはセイバーメトリクス以外にもMLBの平均ISO(長打力)がラビットボール時代のNPBレベルだったりでバントする必要が大きくないってのもあるけど
47. • 47. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 04:02
    • ID:oeiVnS.30
    • 今日の明徳8回裏の馬淵監督の采配は糞だった
48. • 48. 名無し
    • 2013年08月20日 04:22
    • ID:t.A754nc0
    • 大量の差がついてる終盤やらバントが下手な選手にやらせるとかじゃない限り別に良いじゃんと思う。
      ただ立ち上がり制球ボロボロのピッチャーには無死1,2塁になるまで待っても良いと思う。
49. • 49. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 05:59
    • ID:ruGM6vhu0
    • バント否定厨は守備のエラーは完全に無視だからな
50. • 50. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 09:08
    • ID:9RycYa3N0
    • ※49
      守備のエラーよりはバント失敗の方が多いやろｗ
51. • 51.
    • 2013年08月20日 09:19
    • ID:8Gg7YyoW0
    • バント信者は馬鹿だがバントアンチ痩はもっと馬鹿
      馬鹿j民に多い
52. • 52. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 14:09
    • ID:42wy5WsP0
    • バントさせとけば監督が采配した気になれるからね
      仕方ないね
53. • 53. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月20日 21:12
    • ID:NbGHwE2r0
    • バントアンチでも宮本、川相クラスへのバント指示は文句言わないだろ？
54. • 54. 名無しの太郎さん
    • 2013年08月22日 00:15
    • ID:foZMhyCO0
    • 無死1塁→バント→四球→ゲッツーチェンジの様式美、うーんこの。

コメントする